Joop Bouma brouwt onzin uit open data van overheid.

ImageIk las vandaag een artikel in dagblad Trouw getiteld ‘Bestrijdingsmiddel rukt op’ geschreven door Joop Bouma. De kaartjes hiernaast stonden als illustratie bij het artikel opgenomen. Joop Bouma gebruikt deze kaartjes om zijn conclusie dat imidacloprid steeds vaker wordt aangetroffen te onderbouwen. Nieuwsgierig als ik ben ben ik eens op zoek gegaan naar de bron voor deze conclusie. Ik bezocht de website van het betreffende waterschap (zie hier) en zocht op het woord ‘imidacloprid’. Ik kom een rapportage gewasbeschermingsmiddelen 2011-2013 tegen (zie hier), maar dit betreft niet dezelfde meetjaren en is dus niet bruikbaar. Via de betreffende rapportage kom ik echter op de onderzoekswebsite van het waterschap terecht (zie hier) en na wat rondklikken kom ik daar kaartjes (gemaakt met openlayers !) tegen (zie hier) die overeenkomsten vertonen met die in het artikel van Joop Bouma. Mijn eerste vraag aan Joop is: is dit je bron ? En zo ja, waarom heb je die bron niet netjes gerefereerd in je artikel zodat je lezers dit kunnen checken ?

Naast overeenkomsten zijn er opvallende verschillen tussen de grafieken zoals Joop deze presenteert en de grafieken op genoemde website. Allereerst geeft Joop zijn grafiek als titel ‘verspreiding bijengif imidacloprid in oppervlaktewater’ terwijl de oorspronkelijke kaart de titel ‘thematische kaart meetpunten waterkwaliteit hhnk’ heeft. In het artikel schrijft Joop dat “op de twee kaartjes (…) is te zien dat het landbouwbestrijdingsmiddel imidacloprid van fabrikant Bayer in een tijdsbestek van 15 jaar op steeds meeer meetpunten werd aangetroffen in het oppervlaktewater” Maar dat lijkt mij te kort door de bocht. Op de kaartjes die Trouw zelf heeft gemaakt is slechts te zien op welke punten het waterschap metingen naar imidacloprid heeft verricht. Maar meten is wat anders dan aantreffen. Door de titel ‘verspreiding bijengif imidacloprid’ boven de kaartjes te zetten misleid Joop zijn publiek. Het enige wat de kaartjes laten zien zijn de plekken waar het waterschap metingen heeft verricht.
Continue reading

Belastingdienst getild met zwartwerk

Ik had 5 m3 zand nodig in mijn volkstuintje. Ik beschik niet over een auto met aanhanger en niet over voldoende autoriteit om het hek van het tuinpark op het juiste moment voor mij geopend te krijgen. Ik had dus twee keuzes om het zand op bestemming te krijgen:
1. De lokale bobo inhuren om het zand met aanhangers bij mijn tuin aan te leveren a E50 per m3.
2. Het zand per vrachtwagen voor het hek laten storten en daarvandaan met de hand naar mijn volkstuin kruien a E30 per m3.
Uiteindelijk werd het de tweede keuze en die leverde mij E220 euro cash in het handje op.

Continue reading